я нашел несколько итерационных решений в сети дл¤ определени¤ факториала из n. ќни выгл¤д¤т примерно так:
int Factorial(int number)
{
int factorial = 1;
for (int i = 1; i <= number; i++)
factorial *= i;
return factorial;
}
Ќе правда ли Factorial(0) = 1и Factorial(1) = 1? ѕоэтому переменна¤ счетчика внутри цикла for должна начинатьс¤ с 2, так как все, что ниже нее, даст 1 .
for (int i = 2; i <= number; i++)
factorial *= i;
≈сть ли причина, по которой они использовали 1 в качестве стартового номера дл¤ счетчика?
Ёто не имеет значени¤ - 1 или 2 будут работать, поскольку умножение на 1 ничего не делает. ќднако большинство циклов начинаютс¤ с 0 или 1, и это следует за шаблоном. роме того, определение факториала часто указываетс¤ как произведение всех положительных целых чисел до n, поэтому это включает в себ¤ один. ѕо сути, 1, эстетически, ¤вл¤етс¤ лучшей отправной точкой.
ƒл¤ итерационных функций в python:
def iterative_factorial(n):
x = 1
for i in range(2,n+1):
x *= i
return x
print(iterative_factorial(n))